นาโต้มีทหารประจำการประมาณ 3.3 ล้านคนและสำรองอีก 2.1 ล้านเว็บสล็อตออนไลน์คน รัสเซียประมาณ 900,000 และ 2 ล้านสำรอง ไฟล์รูปภาพโดย John Angelillo/UPI | ภาพถ่ายใบอนุญาต
19 พฤษภาคม (UPI) — 8 พฤษภาคมเป็นวันครบรอบการยอมแพ้ของนาซีเยอรมนีในปี 2488 ซึ่งสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองในยุโรป วันนี้ 76 ปีต่อมา นาโต้ ผู้สืบทอดทางทหารต่อพันธมิตรตะวันตกที่ต่อสู้ในสงครามครั้งนั้น ถูกหลายคนเห็นอีกครั้งที่หน้าประตูแห่งความตาย ทำให้รู้สึกเศร้าหมองจากการถอนกองกำลังอเมริกันและความมุ่งมั่นระหว่างการบริหารของทรัมป์และจากความล้มเหลวหรือ ความไม่แยแสของสมาชิกยุโรปหลายคนต่อการป้องกันที่น่าเชื่อถือต่อรัสเซียที่ก้าวร้าวมากขึ้น
มาตรฐานหนึ่งของการลดลงนี้คือความไม่เต็มใจของสมาชิก
ส่วนใหญ่ของ NATO ที่จะจัดสรรอย่างน้อย 2% ของ GDP ให้กับการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ ซึ่งเป็นคำมั่นสัญญาที่ทำขึ้นเมื่อเจ็ดปีก่อนที่การประชุมสุดยอดประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลในเวลส์
นักวิจารณ์ยังสังเกตเห็นสถานะที่น่าผิดหวังของกองกำลังทหารของยุโรปหลายแห่งในด้านความพร้อม การฝึกฝน และจำนวน ตัวอย่างเช่น กองทัพสหราชอาณาจักรทั้งหมดมีขนาดเล็กกว่านาวิกโยธินสหรัฐฯ (175,000 เทียบกับ 160,000) รถถังเยอรมันจำนวนมากใช้งานไม่ได้และการฝึกนักบินไม่ได้ให้ชั่วโมงบินเพียงพอ การสังเกตที่คล้ายกันนำไปใช้กับที่อื่น
ในทางกลับกัน รัสเซียถูกมองว่ากำลังปรับปรุงกองทัพตามแบบแผนของทหารประจำการประมาณ 900,000 นายสำหรับสงครามในศตวรรษที่ 21 ให้ทันสมัย เช่นเดียวกับการต่อสู้ในซีเรียและยูเครน และกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ การใช้แบบฝึกหัดเชิงรุก เช่น การฝึกในทะเลดำที่มุ่งเป้าไปที่ยูเครน และการบินบนเรือของ NATO ในทะเลหรือในอากาศ ถือเป็นอีกด้านของเจตนารมณ์ของรัสเซียที่เป็นปรปักษ์
สหรัฐฯ ถอนตัวออกจากอัฟกานิสถานได้ถึง 20% ท่ามกลางความรุนแรงในฉนวนกาซา
และการที่สหรัฐฯ ยึดจีนเป็น “ภัยคุกคามจากจังหวะก้าว” และ “การเอียง” ของสหราชอาณาจักรไปยังมหาสมุทรแปซิฟิก ตอกย้ำข้อกังวลเหล่านี้เกี่ยวกับความสามารถของ NATO ในการยับยั้งและป้องกันการบุกรุกของรัสเซีย
แต่รอสักครู่ รัสเซียสูง 10 ฟุตจริงหรือ? หรือนาโต้กำลังดูถูกจุดแข็งของมัน?
จากมุมมองของเครมลิน รัสเซียรายล้อมไปด้วยพันธมิตรนาโต้ 30 รายที่ทรงอำนาจ รัสเซียรู้ดีว่าเศรษฐกิจต้องพึ่งพาพลังงานมากเกินไป และจำนวนประชากรในรัสเซียลดลงและมีสุขภาพที่ย่ำแย่ และภูมิศาสตร์ก็ไม่มีเพื่อน
ที่เกี่ยวข้อง
สหรัฐฯ พันธมิตรร่วมปฏิบัติภารกิจ Bomber Task Force ทั่วโลก
ทางตะวันออกของเทือกเขาอูราล รัสเซียส่วนใหญ่ไม่มีประชากร จีนอาจเป็นพันธมิตรทางยุทธวิธี ไม่เคยเป็นพันธมิตรระยะยาว
แม้ว่ามอสโกจะกลัวว่าจะถูก NATO ล้อมรอบ แต่สมาชิก 30 คนจากทั้งหมด 30 คน แต่มีพรมแดนติดกับรัสเซียเพียง 4 แห่งเท่านั้น ได้แก่ นอร์เวย์ทางตอนเหนือ เอสโตเนียและลัตเวียในทะเลบอลติก; และที่สี่คือสหรัฐอเมริกาในทะเลเรนท์ Little Diomede ของอเมริกาอยู่ห่างจากเกาะรัสเซียที่อยู่ใกล้เคียงเป็นระยะทางเพียงครก โปแลนด์และลิทัวเนียตัดเขตคาลินินกราดซึ่งเป็นเขตแดนของรัสเซียออกจากรัสเซีย
รัสเซียถูกกักขังอยู่ในทะเลดำโดยมีการจำกัดเส้นทางผ่านช่องแคบบอสพอรัส ซึ่งมีสมาชิกนาโตของตุรกีปกป้องดูแลทั้งสองด้าน และในทะเลบอลติกโดยสมาชิกนาโต้เจ็ดคน และมันถูกต่อต้านอย่างรุนแรงโดย NATO
ที่เกี่ยวข้อง
กองทัพเรือสหรัฐฯ-นาโต้เริ่มฝึกขีปนาวุธนอกชายฝั่งสกอตแลนด์
การใช้โอเพ่นซอร์สในแทบทุกหมวดหมู่ ความสมดุลทางการทหารเชิงตัวเลขเป็นที่โปรดปรานของ NATO อย่างมาก จากข้อมูลของสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษายุทธศาสตร์นาโต้ใช้เงินกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ในการป้องกันประเทศในปีที่แล้ว โดยสหรัฐฯ คิดเป็นสัดส่วนประมาณ 3 ใน 4 รัสเซีย ซึ่งการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศลดลง ใช้เงินประมาณ 65 พันล้านดอลลาร์ ทำให้ NATO ได้เปรียบ 16 ต่อ 1
นาโต้มีทหารประจำการประมาณ 3.3 ล้านคนและสำรองอีก 2.1 ล้านคน รัสเซียประมาณ 900,000 และ 2 ล้านสำรอง
NATO มีรถถังมากกว่าห้าเท่า; สี่เท่าของเครื่องบินรบ เฮลิคอปเตอร์โจมตีมากเป็นสามเท่า และเครื่องบินรบขนาดใหญ่ 300 นาย และเรือดำน้ำ 140 ลำ ให้กับเรือรบ 35 ลำและเรือดำน้ำ 50 ลำของรัสเซีย เกี่ยวกับความสมดุลทางยุทธศาสตร์ทางนิวเคลียร์ New Start จำกัดสหรัฐอเมริกาและรัสเซียไว้ที่ 1,550 หัวรบ (แต่ละลำมี 700 ลำและ 800 ลำที่ปรับใช้หรือไม่ใช้งาน) และไม่รวมถึงเครื่องยับยั้งนิวเคลียร์ของอังกฤษและฝรั่งเศสรวมประมาณ 400 หัวรบ .
ความไม่สมดุลของทหารในเชิงปริมาณและความหวาดระแวงของรัสเซียเกี่ยวกับการล้อมรอบทำให้มอสโกต้องพึ่งพาอาวุธนิวเคลียร์เพื่อเอาชนะความไม่สมดุลของกำลังตามแบบแผนและ “มาตรการเชิงรุก” ซึ่งขาดการใช้กำลังทหารโดยตรงในการแบ่งแยกและขัดขวางการใช้ไซเบอร์ โซเชียลมีเดีย การข่มขู่ และการใช้ประโยชน์จาก การจัดหาก๊าซธรรมชาติให้กับยุโรปเพื่อเป็นอาวุธทางเศรษฐกิจ
มีหลายข้อสรุปที่ชัดเจน ประการแรก นาโต้ใช้จ่ายมากเกินพอในการป้องกัน หากการใช้จ่ายจะต้องทำอย่างชาญฉลาดเพื่อพัฒนาพันธมิตร ตรงข้ามกับความสามารถของแต่ละประเทศสมาชิก ประการที่สอง NATO ลดจุดอ่อนของรัสเซีย ประการที่สาม NATO ล้มเหลวในการไม่ตอบโต้ “มาตรการเชิงรุก” ของรัสเซียเว็บสล็อต
