ในปีพ.ศ. 2510 ลามาร์ อเล็กซานเดอร์เดินทางมาวอชิงตันเว็บสล็อตออนไลน์จากรัฐเทนเนสซีบ้านเกิดของเขาเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยของโฮเวิร์ด เบเกอร์ วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันจากบ้านเกิดของเขา ซึ่งต่อมาได้ช่วยเปิดเผยเทปทำเนียบขาวที่ผนึกชะตากรรมของประธานาธิบดีริชาร์ด นิกสันไว้ อเล็กซานเดอร์กำลังสรุปอาชีพของเขาในฐานะผู้สืบทอดตำแหน่งต่อจากเบเกอร์ในวุฒิสภาโดยช่วยเหลือประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในการซ่อนหลักฐานอันน่าสยดสยองในสิ่งที่วุฒิสมาชิกอธิบายว่าเป็นแผนการ “บ่อนทำลาย” ความเชื่อ
มั่นในหลักการของความยุติธรรมที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย
นอกจากนี้ อเล็กซานเดอร์ยังยอมให้สมาชิกวุฒิสภาพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ยืมชื่อเสียงของเขามายาวนานในด้านความน่าจะเป็นและความยุติธรรม เพื่อปกปิดการลงคะแนนเสียงในพรรคใกล้ตัวเพื่อสนับสนุนการพิจารณาคดีหลอกลวงของทรัมป์โดยไม่มีพยาน
วุฒิสภารีพับลิกันตัดสินการพิจารณาคดีฟ้องร้องไม่ต้องการพยานใดๆ
เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน อเล็กซานเดอร์สัญญาว่าการพิจารณาคดีของวุฒิสภาจะเป็นไปตามมาตรฐานที่สูงกว่ากระบวนการฟ้องร้องในสภา ซึ่งเขาประณามว่าเป็น ” คณะละครสัตว์ ” เขาให้คำมั่นว่าจะ “ศึกษาบันทึก” เพื่อพิจารณาว่า “เราต้องการหลักฐานเพิ่มเติมหรือไม่” แต่เมื่อเวลา 23.00 น. เมื่อคืนที่ผ่านมาอเล็กซานเดอร์ประกาศว่าวุฒิสภาไม่จำเป็นต้องได้รับคำให้การเพิ่มเติมใดๆ เพราะสภาได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมจริงๆ
อเล็กซานเดอร์ยืนยันว่าจะเสียเวลาสำหรับวุฒิสภาที่จะได้ยินจอห์นโบลตันเป็นพยานถึงแผนการของทรัมป์ที่จะบีบบังคับยูเครนให้สร้างการหมิ่นประมาทโจไบเดนเพราะประเทศชาติรู้อยู่แล้วว่าตามที่วุฒิสมาชิกพูดอย่างโผงผาง “ประธานาธิบดีทำมัน ” เรารู้เรื่องนี้ดี อเล็กซานเดอร์กล่าวต่อ เนื่องจากผู้จัดการสภาออกมาข้างหน้าพร้อมกับ “หลักฐานมากมายมหาศาล” ที่ยืนยันว่าทรัมป์มีส่วนเกี่ยวข้องกับความประพฤติที่ถูกกล่าวหาในมาตราการฟ้องร้องข้อแรกของสภาว่าด้วยการใช้อำนาจโดยมิชอบ
อันที่จริง อเล็กซานเดอร์สะท้อนประธานอดัม ชิฟฟ์ โดยกล่าว
ว่าผู้จัดการสภาได้พิสูจน์อย่างเพียงพอแล้วว่าทรัมป์ดำเนินแผนการเพื่อ “กดดันให้ยูเครนสอบสวนพวกไบเดน” และอเล็กซานเดอร์ก็ดูหมิ่นความประพฤติของทรัมป์ โดยระบุว่า “[เมื่อ] เลือกเจ้าหน้าที่เข้าแทรกแซงอย่างไม่เหมาะสม . . การสอบสวน [ของฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง] เป็นการบ่อนทำลายหลักความยุติธรรมที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย”
ทว่าในขณะที่เขาโต้เถียงกันอย่างน่าสนใจเกี่ยวกับความผิดของทรัมป์ อเล็กซานเดอร์ยังยืนยันอย่างไม่มั่นใจด้วยว่าการตำหนิอย่างชัดแจ้งของทรัมป์เป็นเหตุให้เขาไม่ได้ยินหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับการประพฤติผิดอย่างร้ายแรงของเขา อเล็กซานเดอร์กล่าวว่า “ไม่จำเป็น” “สำหรับหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อพิสูจน์สิ่งที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว”
ดังนั้น ในเวลาไม่กี่วัน อเล็กซานเดอร์จึงเปลี่ยนจากการอ้างว่าสภาได้มีส่วนร่วมในการสอบสวนที่บกพร่องเหมือน “คณะละครสัตว์” เพื่อยืนยันว่าสภาได้รวบรวมคดีที่แข็งกร้าวจนไม่สามารถปรับปรุงได้ด้วยหลักฐานเพิ่มเติม
การกล่าวอ้างที่แปลกประหลาดของอเล็กซานเดอร์ว่าความสำเร็จอย่างมากของการไต่สวนสภาได้รับคำสั่งให้ปฏิเสธคำขอของผู้จัดการเพื่อฟังคำให้การของโบลตันพร้อมกับเรื่องราวที่แปลกประหลาดไม่แพ้กันเกี่ยวกับมาตรฐานการฟ้องร้องตามรัฐธรรมนูญ
แม้ในขณะที่เขายอมรับว่าแผนการบีบบังคับของทรัมป์ “บ่อนทำลาย” “หลักการพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญ” อเล็กซานเดอร์ยังยืนยันว่าการประพฤติมิชอบอย่างร้ายแรงของประธานาธิบดีดังกล่าวไม่เป็นไปตาม “มาตรฐานระดับสูงของรัฐธรรมนูญแห่งสหรัฐอเมริกาสำหรับความผิดที่กล่าวหาไม่ได้” อเล็กซานเดอร์ไม่ได้พยายามอธิบายด้วยซ้ำว่า “บาร์” คืออะไร นับประสาเหตุว่าทำไมการประพฤติผิดร้ายแรงที่เขากล่าวว่าได้รับการพิสูจน์โดย “ภูเขา” ที่มีหลักฐานไม่เป็นไปตามนั้น
ในขณะที่อเล็กซานเดอร์ไม่สามารถอธิบายอย่างตรงไปตรงมาว่าทำไมการบ่อนทำลายรัฐธรรมนูญจึงไม่สามารถกล่าวโทษได้ เขาได้ระบุถึงความชอบส่วนตัวในการอนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผ่านการตัดสินของตนเองเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของประธานาธิบดี โดยระบุว่า “คนอเมริกันควรตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับสิ่งที่ [ทรัมป์] ทำ ”ในการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น
วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ดูเหมือนจะสนใจวาทศิลป์ของอเล็กซานเดอร์ และได้ทบทวนในวันนี้ก่อนที่จะร่วมลงคะแนนเสียงสนับสนุนการพิจารณาคดีหลอกลวงที่จะจบลงด้วยการพ้นผิดของทรัมป์อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ มาร์โก รูบิโอ วุฒิสมาชิกรัฐฟลอริดากล่าวเสริมว่า “ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเองสามารถให้ประธานาธิบดีรับผิดชอบในการเลือกตั้งได้” ในขณะที่โอไฮโอ ส.ว. ร็อบ พอร์ตแมน ประณามว่า “ คนอเมริกันจะมีโอกาสได้พูดที่กล่องลงคะแนน ”
ทว่าข้อโต้แย้งที่อ่อนแอสองข้อของ Alexander นั้นขัดแย้งกันโดยตรง หากอเล็กซานเดอร์และพรรครีพับลิกันของเขาเลือกที่จะสละหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญเพื่อตัดสินการกระทำผิดของทรัมป์ และมอบความรับผิดชอบนั้นให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง พวกเขาก็ควรจะเลื่อนออกไปเพื่อเรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่รับฟัง คำให้การของโบลตัน สะท้อนอยู่ในโพลหลังโพล
ขณะที่อเล็กซานเดอร์กำลังจะออกจากวุฒิสภา เพื่อนร่วมงานของพรรครีพับลิกันซึ่งจะยังคงอยู่ในองค์กรพิจารณาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโลกจะต้องอธิบายความประพฤติของพวกเขาให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทราบ หลายคนในเดือนพฤศจิกายนนี้เมื่อพวกเขาปรากฏตัวบนบัตรลงคะแนนร่วมกับประธานาธิบดีที่พวกเขาเพิ่งทำลายบริการ รัฐธรรมนูญ เราจะดูว่าคำตัดสินของปัญหาการเลือกตั้งคืออะไร
อ่านเพิ่มเติมได้ที่ The Daily Beast
รับเรื่องเด่นของเราในกล่องจดหมายของคุณทุกวัน สมัครเลย!
การเป็นสมาชิก Daily Beast: Beast Inside เจาะลึกเรื่องราวที่สำคัญสำหรับคุณ เรียนรู้เพิ่มเติม.เว็บสล็อต
